实时热搜: 核武器是不是和平的功臣

发明核弹是因为战争还是和平 核武器是不是和平的功臣

37条评论 154人喜欢 4747次阅读 471人点赞
发明核弹是因为战争还是和平 核武器是不是和平的功臣 核弹带来和平发明核弹是因为战争还是和平就原子弹发明的初衷和历史背景而言, 是为了迅速的结素第二次世界打战,促进日本早日投降, 所以它的目的是为了和平的, 但是另他的发明者都感到意外的是, 核武器具有其惊人的破坏能力, 这让它的发明者,也就是参加过曼哈顿计划的科学家们奔走

拥有核武器是和平还是战争?拥有核武器,从根本上还是为了和平。 核武器是为了具备核威慑能力 -- 即指核国家基于核武器的威力为国家利益和政治目的的行为。威慑是指一种通过恐吓和威胁来阻止一个潜在侵略者采取侵略行为的行动战略。而核威慑是指美国和苏联在冷战时期所使用

拥有核武器到底是为了战争还是为了和平? 辩论赛我们要开辩论赛,题目是拥有核武器到底是为了战争还是为了和平?正方是1;为了战争 理由:美国给日本的两颗原子弹就是证明,一些国家为了更为有效的打击敌国,生产出各类不同杀伤力的核武器,目的就是为了尽量的减少自己损失,且以最快的速度获得战争的制胜权。 2;为了和平 理由:一些国家为了防止自己遭到攻击,生

核武器对于和平的好处有哪些核威慑~当假想敌双方都拥有大规模杀伤性武器就是核武器的时候,那么这2方发生战争的可能性非常校因为谁也没有办法绝对控制战争不升级到全面核战争,而双方谁也不能保证可以在第一时间毁灭对方的所有核设施以至于自己不受到核报复。 任何一种核武

本人预言在我有生之年,把世界核弹拆除,还人类一个...不认为你的观点是正确的: 首先,核打击能力是大国的压箱底东西,不会轻易放弃,你有生之年看不到全面弃核 其次,核弹拆除不会带来和平,而是战争。在冷战时有一个说法:恐怖平衡,当自双方都有秒杀对方能力的时候,战争的发生就变得困难,因为

核武器是不是和平的功臣要是没有核武器 那是不是三战早就打了 核武器平衡了各国实力我觉得核武器的确是和平的功臣。而且有例可证,有理可循。 最明显的案例无外乎两个。 第一便是核武器在战争中的第一次也是唯一一次的使用。就是美国空军在日本的广岛和长崎接连投掷了两枚原子弹。在德国已经投降,日本却对波茨坦宣言置之不理的

原子弹是维护了和平还是威胁了和平?关于历史课程的,求详解。 谢谢解答!什么东西都是有两面性的,就原子弹来说也没办法单纯说是维护和平还是威胁和平。 在二战中期,德国本来是要先于美国研制出原子弹的,从德国角度来说,研制出原子弹肯定要投入侵略战争,那这时原子弹就是威胁世界和平的。后来因为战争关系,美国加

核武器给世界带来了和平,这话对吗?应该是在一定程度上给世界带来了和平

发明核弹是因为战争还是和平发明核弹是因为战争还是和平就原子弹发明的初衷和历史背景而言, 是为了迅速的结素第二次世界打战,促进日本早日投降, 所以它的目的是为了和平的, 但是另他的发明者都感到意外的是, 核武器具有其惊人的破坏能力, 这让它的发明者,也就是参加过曼哈顿计划的科学家们奔走

拥有核武器到底是为了和平还是战争?辩论用,双方全要从武器本身的角度来说,武器是为了战争的。 但是,由于这个武器本身太强,所以它的存在会带来和平。

404